Wortlaut des Briefes

Vorschaubild

Kategorisierung

Einstellungen

Layout

{ "01683f29-78bc-4e24-b767-27e81182c9c9": { "@type": "title" }, "c6af1254-8cee-4d59-a27b-566635ffa5bf": { "@type": "ebmSection", "width": "content", "columns": "1", "background": "none", "blocks": { "651820ad-78d8-496f-b2a9-1d9bec3a74bf": { "@type": "ebmSectionHeading", "subheadline": "Dringend Innovation f\u00fcr den Innovationsfonds ben\u00f6tigt!", "heading_tag": "h1", "heading_position": "center", "text_color": "nocolor" } }, "blocks_layout": { "items": [ "651820ad-78d8-496f-b2a9-1d9bec3a74bf" ] } }, "9547a397-e589-4a0a-866e-2b7609e3ac1b": { "@type": "ebmSection", "width": "content", "columns": "1", "background": "none", "blocks": { "01401d2c-40c0-41e2-87f1-283a51296d01": { "@type": "ebmTextImage", "text": { "data": "Das DNEbM fordert erneut mehr Transparenz im Vergabeverfahren f\u00fcr Projekte des Innovationsfonds und unterbreitet konkrete Vorschl\u00e4ge, die zur Erh\u00f6hung der Transparenz und der Vertrauensw\u00fcrdigkeit des Innovationsfonds beitragen.Das Deutsche Netzwerk Evidenzbasierte Medizin (DNEbM e.V.) hat in den Jahren 2015 und 2017 in offenen Briefen angemahnt, das Vergabeverfahren f\u00fcr Projekte des Innovationsfonds transparent und in Analogie zu den \u00fcblichen Verfahrensweisen bei der Vergabe kompetitiver Forschungsf\u00f6rderung zu gestalten.Wir haben den Innovationsfonds kritisch beobachtet und m\u00f6chten in Anbetracht der im Koalitionsvertrag in Aussicht gestellten Weiterf\u00fchrung des Innovationsfonds nochmal eindringlich auf die offensichtlichen Schwachstellen hinweisen.Wenn der Innovationsfonds daf\u00fcr gepriesen wird, die Erwartungen mehr als erf\u00fcllt zu haben und zentrale Impulse f\u00fcr die Forschung und Versorgung zu setzen (Beerheide R, Deutsch \u00c4rztebl 2018; 115: A684f), so darf nicht \u00fcbersehen werden, dass die Standards, die anderswo als selbstverst\u00e4ndlich f\u00fcr die Vergabe von kompetitiver Projektf\u00f6rderung gelten, beim Innovationsfonds weitreichend unterminiert werden. Dies, obwohl es beim Innovationsfonds um die jede andere Forschungsf\u00f6rderung \u00fcbersteigende Summe von bisher 300 Millionen EUR j\u00e4hrlich geht. Es d\u00fcrfte den Versicherten somit ein Bed\u00fcrfnis sein, dass f\u00fcr die treuh\u00e4nderische Behandlung dieser Summen besonders hohe Anspr\u00fcche der Sorgfalt und Nachvollziehbarkeit gelten.Ein kleiner Kreis von zehn Expertinnen und Experten begutachtet s\u00e4mtliche Antr\u00e4ge, deren Vielfalt schon an den ver\u00f6ffentlichten Listen gef\u00f6rderten Projekte abgelesen werden kann. Bei allem Respekt vor der Leistung der Kolleginnen und Kollegen ist doch unwahrscheinlich, dass eine ausreichend breite Expertise vorgehalten wird, die die sachverst\u00e4ndige Beurteilung aller eingereichten Themen erm\u00f6glicht.In welchem Umfang das Entscheidungsgremium aus Vertretern der Selbstverwaltung, der Politik und des G-BA dann den wissenschaftlichen Voten folgt, bleibt unklar, wird nicht begr\u00fcndet oder \u00f6ffentlich bekannt gemacht. Einer intransparenten Vergabe wird damit T\u00fcr und Tor ge\u00f6ffnet. Wie das Interessenkonfliktmanagement organisiert ist, bleibt f\u00fcr Au\u00dfenstehende verborgen.Das DNEbM hat Vorschl\u00e4ge zur Erh\u00f6hung der Transparenz und der Vertrauensw\u00fcrdigkeit des Innovationsfonds. Hierzu z\u00e4hlen die folgenden qualit\u00e4tssichernden Schritte:<ul class=\"ul-theme\"><li class=\"ul-li-theme\">Einrichtung eines Online-Portals, in das sp\u00e4ter auch die Ergebnisse der Projekte eingepflegt werden, Data Sharing m\u00f6glich wird und Implementierungsinstrumente vorgehalten werden.</li><li class=\"ul-li-theme\">Dies ist auch der Ort f\u00fcr die Studienprotokolle, die ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen.</li><li class=\"ul-li-theme\">Die Studien sollten zur Registrierung in einem Studienregister verpflichtet werden.</li><li class=\"ul-li-theme\">Transparenz-f\u00f6rdernde Ma\u00dfnahmen im Vergabeverfahren sind vorzusehen: a) qualifizierte R\u00fcckmeldung an die Projektantragsteller/-innen, auch bei Nichtf\u00f6rderung; b) \u00f6ffentlich zug\u00e4ngliche kumulative Darstellung der Gr\u00fcnde f\u00fcr F\u00f6rderung bzw. die Nicht-F\u00f6rderung von Projekten der Versorgungsforschung als auch der Neuen Versorgungsformen; Benennung der Gr\u00fcnde des Innovationsausschuss nicht den Voten des Expertenbeirates gefolgt zu sein und Aufschl\u00fcsselung nach Themenfeldern.</li><li class=\"ul-li-theme\">Analyse der Vergabepraktik unter den Kriterien der Genderbalance und Professionen-/ Disziplinausgewogenheit.</li></ul>F\u00fcr die gem\u00e4\u00df Koalitionsvertrag geplante Weiterf\u00fchrung des Innovationsfonds \u2013 die wir ausdr\u00fccklich begr\u00fc\u00dfen \u2013 sieht das DNEbM es als unabdinglich an, die Prozesse anders zu gestalten, die Begutachtung und Projektauswahl in enger Anlehnung an DFG Standards zu organisieren und den Innovationsfonds damit zeitgem\u00e4\u00df und wissenschaftlich anschlussf\u00e4hig zu organisieren.Der gesch\u00e4ftsf\u00fchrende Vorstand des DNEbM" } } }, "blocks_layout": { "items": [ "01401d2c-40c0-41e2-87f1-283a51296d01" ] } } }

Header

Inhalte

Dieser Ordner hat zur Zeit keinen Inhalt.